rechercher
Mobile Logo
Travail dissimulé et Urssaf, arrêt de la Cour de cassation du 9 novembre 2017 - 2C2G
10439
post-template-default,single,single-post,postid-10439,single-format-link,eltd-core-1.2,woly child-child-ver-1.0.0,woly-ver-1.3,eltd-smooth-scroll,eltd-smooth-page-transitions,eltd-mimic-ajax,eltd-grid-1200,eltd-blog-installed,eltd-main-style1,eltd-disable-fullscreen-menu-opener,eltd-header-standard,eltd-sticky-header-on-scroll-up,eltd-default-mobile-header,eltd-sticky-up-mobile-header,eltd-menu-item-first-level-bg-color,eltd-dropdown-default,eltd-,eltd-header-standard-enable-transparency,eltd-fullscreen-search eltd-search-fade,wpb-js-composer js-comp-ver-5.4.5,vc_responsive
 

Actu

2C2G / URSSAF  / Travail dissimulé et Urssaf, arrêt de la Cour de cassation du 9 novembre 2017
20 novembre 2017
URSSAF

Travail dissimulé et Urssaf, arrêt de la Cour de cassation du 9 novembre 2017

by chilewskgodard

Pour faire échec à une évaluation forfaitaire de l’assiette du redressement, il faut produire les éléments de preuve au moment du contrôle !

Pour la Cour de cassation, la production, à postériori et pendant la procédure contentieuse, des contrats de travail ne permet pas d’échapper à une évaluation forfaitaire (Cass. civ., 2e ch., 9 novembre 2017, n° 16-25690 FPB).

 

Plus d’informations.

Redressement Urssaf et travailleurs détachés : une Urssaf ne peut pas elle-même remettre en cause la validité d’un certificat E101 (devenu certificat A1) !

Article suivant